Sammendrag
Introduksjon: Endodontisk revisjon er en behandling som utføres når primær endodontisk behandling ikke lykkes. Epidemiologiske studier i befolkningen viser at opp mot 50 % av rotfylte tenner ikke tilheler, mot noe lavere tall i kontrollerte epidemiologiske studier (14-16 %). I hovedsak finnes to alternativer for videre terapi dersom man ønsker å beholde tannen: ikke-kirurgisk endodontisk revisjon eller apikal kirurgi. Målet med denne litteraturstudien var å se på hvordan det går med tenner som har blitt behandlet med ikke-kirurgisk endodontisk revisjon. Materiale og metode: Det ble utført et søk på Pubmed med følgende søkeord: “Endodontic treatment AND nonsurgical AND retreatment AND outcome“. Resultatet av søket ga et treff på 88 artikler, hvor av 12 av disse ble inkludert i oppgaven. Inkluderte studier hadde minst 1 års observasjonstid og omfattet mer enn 10 tenner. Resultater: Basert på inklusjons- og eksklusjonskriteriene ble 12 artikler selektert fra litteratursøket. Antall tenner i de ulike artiklene varierte fra 18 til 624 tenner. De fleste studiene inkluderte en kombinasjon av tanntyper. Flertallet av studiene viste suksessrater opp mot 70 % eller mer på tenner som er behandlet med ikke-kirurgisk endodontisk revisjon. Suksess ble vurdert ulikt i artiklene, noen benyttet "strenge" (fullstendig tilhelet) og andre "milde" (i tilheling) kriterier. Konklusjon: På bakgrunn av denne studien viste 8 av 12 studier en vellykkethet av ikke-kirurgisk endodontisk revisjon på over 70 %. Få studier fra det opprinnelige litteratursøket oppfylte imidlertid inklusjonskriteriene, flere hadde få tenner inkludert og det kom ikke tydelig frem om det ble benyttet strenge eller milde kriterier for å vurdere suksess.