Fakta om Faktisk og falske nyheter

Abstract

Denne masteroppgaven ser framveksten av fenomenet falske nyheter i og etter valget i USA i 2016, i sammenheng med etableringen av den norske redaksjonen Faktisk i 2017. Oppgavens utgangspunkt er spørsmålet om hvorfor ledende mediehus i Norge gikk sammen om å etablere en faktasjekkredaksjon i 2017. Gjennom å foreta en prosessporing analyserer oppgaven historien bak redaksjonen Faktisk slik initiativtagerne ser den, og den sammenstiller deres perspektiver med det politiske klima redaksjonen ble til i. Hensikten har vært å avdekke mulige årsaksforklaringer på at toneangivende medier på kort tid brukte betydelig ressurser på å opprette en slik redaksjon i Norge. En sentral årsaksforklaring denne studien diskuterer, er at redaksjonen ikke bare ble etablert for å faktasjekke det offentlige ordskiftet eller avdekke falske nyheter, men for å gjenreise tillit til toneangivende medier i Norge. I arbeidet med å nøste opp denne prosessen berører oppgaven sentrale spørsmål rundt pressens legitimitet, idealer og praksis, og frykt for framtiden.

This MA thesis analyses the phenomenon of ‘false news’ during and after the 2016 US Presidential election in conjunction with the establishment of the Norwegian newsroom Faktisk in 2017. The starting-point of the thesis is the question of why several leading Norwegian media institutions collaborated on establishing a fact-checking newsroom in 2017. By tracing this process, the thesis documents the background of this newsroom as imagined by the actors themselves, while also juxtaposing their perspectives with the political climate in which it originated. An important purpose of the thesis has been to find possible explanations as to why leading media actors within a short space of time chose to spend considerable resources on establishing such a newsroom in Norway. A central explanation discussed in this study is that this newsroom was established not simply to fact-check public utterances or uncover false news, but also to restore trust in leading Norwegian media. In documenting this process, the thesis touches on key questions concerning the legitimacy of the press, its ideals and practices, and fears for its future.