Abstract
Denne oppgaven tar for seg virkelighetsforståelsen til avsendere bak hatefulle ytringer i Norge. Informantene har til felles at de har brutt en grense og blitt sensurert i offentlig diskusjonsfora på nett, i kraft av at ytringen var av rasistisk, diskriminerende eller hatefull karakter. Med en pragmatisk tilnærming til hatefulle ytringer som konsept, fokuserer jeg på hvordan ytringene forstås og tolkes av avsendere selv. Gjennom narrativ analyse ønsker jeg videre å vise hvordan informantene anvender narrativer i sin virkelighetsorientering. Formålet er å undersøke hvordan narrativer inspirerer og motiverer til hatefulle ytringer, og hvordan disse narrativene brukes for å gi ytringene mening. Analysen viser hvordan informantenes virkelighetsforståelse kan forstås som et motnarrativ mot samfunnets kulturelle og sosiale normer. Motnarrativet har fått navnet “Kampen om Sannheten“ - en tittel som oppsummerer både motivene bak de sensurerte kommentarene, men også den bredere virkelighetsforståelsen som ytringene er forankret i. Motnarrativet gir dypere innsikt i prosessen opp mot publiseringen av ytringene, og viser hvordan ytringene legitimeres og holdninger nøytraliseres.