dc.date.accessioned | 2013-03-12T13:36:10Z | |
dc.date.available | 2013-03-12T13:36:10Z | |
dc.date.issued | 2007 | en_US |
dc.date.submitted | 2007-11-22 | en_US |
dc.identifier.citation | Bjørnstad, Kari Befring. Spillteori og tvisteloven: "Forlik eller stevning?". Masteroppgave, University of Oslo, 2007 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/33265 | |
dc.description.abstract | Alternativ tvisteløsningmetoder i et rettsøkonomisk perskpektiv; oppgavens hovedfokus vedrører spørsmålet om hvorfor partene velger å stevne sin motpart fremfor å forlikes. Bakgrunnen er blant annet at lovgiver ved tvisteloven ønsker at det inngås flest mulig forlik, og for det andre at valg av domstolsbehandling synes å være irrasjonelt i rettsøkonomisk perspektiv. Det utarbeides i den sammenheng en adferdsmodell til illustrasjon. | nor |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.title | Spillteori og tvisteloven: "Forlik eller stevning?" | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |
dc.date.updated | 2008-12-17 | en_US |
dc.creator.author | Bjørnstad, Kari Befring | en_US |
dc.subject.nsi | VDP:: | en_US |
dc.identifier.bibliographiccitation | info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Bjørnstad, Kari Befring&rft.title=Spillteori og tvisteloven: "Forlik eller stevning?"&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2007&rft.degree=Masteroppgave | en_US |
dc.identifier.urn | URN:NBN:no-20903 | en_US |
dc.type.document | Masteroppgave | en_US |
dc.identifier.duo | 67992 | en_US |
dc.contributor.supervisor | Erling Eide | en_US |
dc.identifier.fulltext | Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/33265/1/071122xxkand.nr.x522.pdf | |