Abstract
Alternativ tvisteløsningmetoder i et rettsøkonomisk perskpektiv; oppgavens hovedfokus vedrører spørsmålet om hvorfor partene velger å stevne sin motpart fremfor å forlikes. Bakgrunnen er blant annet at lovgiver ved tvisteloven ønsker at det inngås flest mulig forlik, og for det andre at valg av domstolsbehandling synes å være irrasjonelt i rettsøkonomisk perspektiv. Det utarbeides i den sammenheng en adferdsmodell til illustrasjon.