Sammendrag
Sammendrag
Artikkelen presenterer en tekstanalyse av 40 fylkesnemndsvedtak om bruk av tvang overfor mennesker med rusmiddelmisbruk. Analysen tar utgangspunkt i hva som fremkommer i vedtakene om formålet med å bruke tvang, ut fra perspektivene fag, juss og etikk. Sentrale funn er at fylkesnemndsakene i hovedsak fokuserer på de retrospektive årsaksforholdene. I mange saker synes alvorlig psykisk eller fysisk lidelse å være hovedårsakene til å bruke tvang, og særlig fremgår dette i hastesaker. Formål med tvang synes da å være skadereduserende tiltak rettet mot lidelsen. I liten grad gjøres det konkrete formålsvurderinger i den enkelte sak. Manglende formålsbestemmelse i loven synes å bidra til en svekket rettssikkerhetssituasjon for pasientene. I mindre grad kan det i sakene identifiseres formål tilsvarende det som legges til grunn i lovforarbeidene; med rehabilitering som målsetting.