Sammendrag
Denne oppgaven handler om det overskriften sier i forhold til at mennesket er en selvtolkende skapning, at språk er helt essensielt i denne sammenhengen, og at identitet er grunnleggende for å vite hvem man er og hvilket ståsted man har til enhver tid i de situasjoner man befinner seg i.
Språket er essensielt i forhold til å forstå hvilken dybde en følelse har for en idet man skal kunne tolke en situasjon og derved kunne forholde seg til hvordan man best takler denne. Man må kunne vurdere hvorvidt situasjonen er skamfull, om den medfører frykt eller om den byr på bekreftelse eller hva som helst annet som kan være aktuelt i livet som sådant.
Sin identitet finner man gjennom dialog med spesielt signifikante andre fra fødselen av og videre gjennom livet med dem man kommer i kontakt med. Nødvendig dialog vil være av forskjellig art i forhold til hva som er på agendaen i livets skole. Dette gir erfaring som helt fra begynnelsen av gir oss et rammeverk som et referansepunkt vi stadig vender tilbake til for å tolke nye erfaringer og verdien av disse. Dette rammeverket består av et gitt språkområde som sier oss noe om hvordan vi skal tilpasse nye erfaringer til det ståsted vi allerede har. Alt dette foregår gjennom språk, formuleringer og reformuleringer som man føler samstemmer med ens horisont/bakgrunn og derved kan enten forandre en selv som person eller man forkaster den nye erfaringen på bakgrunn av at man ikke finner at den gir støtte til den man er eller den man vil være. Ens identitet er Alfa og Omega for de forutsetninger man er i behov av for å kunne leve et meningsfullt liv.
En annen viktig sak i forhold til å kunne leve et meningsfylt liv er at vi har et fritt valg i forhold til hvilke mål vi setter oss og hvilke konsekvenser dette vil ha for en selv og for andre/omgivelsene. Oppgaven viser at vi velger fritt fra et verdihierarki beliggende i vår bakgrunn/horisont, det vil si vår bakgrunn som er vårt referansepunkt i forhold til de erfaringer vi har gjort oss i livet og som viser verdien vi har satt på disse. Det at vi har et fritt valg betyr nok også at vi handler autonomt. Denne oppgaven uttaler seg ikke noe særlig om autonomitet, men bare nevner det så vidt. Det finnes nok en del kritiske kommentarer til denne termen som problematiserer hva begrepet faktisk innebærer, men som sagt går vi ikke inn på dette på disse sidene. Vi forutsetter det vi i dagligtale forstår med å handle autonomt i sammenheng med at vi har et fritt valg.
Flere grupper i de vestlige samfunn har fremmet viktigheten av sammenhengen mellom individell identitet og bekreftelse. Dette blir også mer og mer viktig fordi land etter land blir ytterligere flerkulturelt. Det som fort trer frem er at noe må til/gjøres på det politiske nivå. Det må nye lover til, settes i verk tiltak som viser at politikerne har erkjent den nevnte sammen-heng og derfor ønsker å bekrefte den til fordel for befolkningen. Allerede nå er det nok, skulle vi kalle det bevis, i form av forskjellige innspill om disse forhold og diskusjoner som peker i hvilken retning man må gå/hva tiltakene som må til skal løse. Men så er det slik at de som er med i de heteste debattene ikke er enige om hvilken løsning som vil føre til det ønskede resultat. Problematiseringen omfatter et område, men man må nok regne med diverse løsninger idet området er stort og mangesidig. Det er derfor spennende utfordringer, som må tas tak i, på den politiske arena. Vi ser frem til å høre fra politikerne om disse viktige tankene.