Sammendrag
Denne oppgaven sammenligner rettsoppgjøret mot den norske politietaten i Sogn og Fjordane og Østfold. Målet med oppgaven er å undersøke om de tildels store straffevariasjonene var basert på et rimelig og forutsigbart skjønn, eller om de ofte kunne skyldes
tilfeldigheter. Jeg drøfter også hvorvidt personlige motiver av ulik art kan ha spilt inn.
Oppgavens første del består av en gjennomgang av de ulike sakene ved hvert politikammer, som alle gjennomgås i et eget kapittel. Politikamrene jeg har inkludert fra Østfold er Sarpsborg, Fredrikstad og Moss. De to politkamrene i Sogn og Fjordane lå på Hermansverk og i Florø. Før hvert av de fem politikammerkapitlene gjør jeg rede for forholdene ved kammeret under okkupasjonstiden. Hovedvekten ligger på innmelding og eventuell utmelding av NS, på graden av tysk nærvær, på illegalt arbeid ved politikammeret, og på kollaborasjon og bistand til okkupasjonsmakten. Etter gjennomgangen av de ulike sakene avsluttes hvert politikammerkapittel med en kort sammenfatning.
Oppgavens andre del er todelt. Her sammenligner jeg først de skjønnsmessige vurderingene som ble gjort ved de ulike politikamrene. I denne delen drøfter jeg hvordan NS-medlemskap og andre straffbare handlinger ble veid opp mot handlinger til gagn for landet, hvilke forhold som hadde formildende og skjerpende effekt, og i hvilken grad det fikk betydning for skyldspørsmålet om de straffbare handlingene var utført etter ordre. Deretter drøfter jeg hvorvidt personlige motiver hos ulike aktører kan ha preget rettsoppgjøret i de forskjellige politidistriktene. Her undersøker jeg hvordan hevnlyst og ønsker om å beskytte kolleger kan ha spilt inn.