Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T10:53:15Z
dc.date.issued2009en_US
dc.date.submitted2009-04-27en_US
dc.identifier.citationMossige, Gisle. Forliksråda si kompetanse. Kva med rettstryggleiken ?. Masteroppgave, University of Oslo, 2009en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/22147
dc.description.abstractDenne masteroppgåva handlar om kva forliksråda si kompetanse kan bety for rettstryggleiken der. Forliksråda sin kompetanse er både den kompetansen som forliksråda har med heimel i lov og den kompetansen som medlemane har. Fleirtalet av medlemane i forliksråda er lekfolk. Det er grunn til å setja spørjeteikn ved om det vert teke nok omsyn rettstryggleiken når lekfolka skal bruka loven. Oppgåva er delt inn tre delar. Det er meir enn to hundre år siden forliksråda vart oppretta r. I den første delen skriv eg om forliksråda si historie og om tvistemålsloven som var den prosessloven som gjaldt for forliksråda før tvisteloven kom. I den andre delen skriv eg om forliksråda i dag og korleis dei løyser oppgåva som førsteinstans i sivilprosessen. I denne delen skriv eg også om den nye tvisteloven og kva den har å seia for behandlinga i forliksråda. I tredje, og siste del, vurderar eg forliksråda og kjem med forslag til tiltak som kan auka rettstryggleiken i forliksråda.nor
dc.description.abstractThis thesis is about what the settlement councils their expertise can mean for the security there. Settlement suggestions his expertise is both the competence Settlement Council has pursuant to the Act and the expertise that the members have. The majority of the members of the Settlement advice is legfolk. There is reason to put the question mark about NOK been taken into account legal protection when legfolk to use the law. The thesis is divided into three parts. There are more than two hundred years since the settlement councils were created. In the first part I write about the settlement councils its history and disputes about the law that was the process of the law that applied for the advice before the dispute settlement law came. In the second section I write about the settlement boards of today and how they resolve the problem as a first in the civil process. In this section I write about the new twist the law and what it has to say for the treatment of forliksråd. In the third and last part, I consider the settlement councils and to suggest measures that could increase the legal protection in the settlement councils.eng
dc.language.isonoben_US
dc.titleForliksråda si kompetanse. Kva med rettstryggleiken ?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2009-07-20en_US
dc.creator.authorMossige, Gisleen_US
dc.date.embargoenddate10000-01-01
dc.rights.termsDette dokumentet er ikke elektronisk tilgjengelig etter ønske fra forfatter. Tilgangskode/Access code Aen_US
dc.rights.termsforeveren_US
dc.subject.nsiVDP::340en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Mossige, Gisle&rft.title=Forliksråda si kompetanse. Kva med rettstryggleiken ?&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2009&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-22455en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo91074en_US
dc.contributor.supervisorOla Ø. Nisjaen_US
dc.rights.accessrightsclosedaccessen_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/22147/3/91074.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata