Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T10:58:45Z
dc.date.available2013-03-12T10:58:45Z
dc.date.issued2010en_US
dc.date.submitted2010-04-20en_US
dc.identifier.citationSæter, Jan Anders Wiig. Dolus eventualis. Masteroppgave, University of Oslo, 2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/18604
dc.description.abstractDolus eventualis er en forsettsform i norsk strafferett. Den er skapt i rettspraksis og ble kodifisert med Straffeloven av 2005. Under arbeidet med ny straffelov ble skyldformen opprinnelig foreslått opphevet av Straffelovkommisjonen i delutredning VII. Justisdepartementet kom derimot til motsatt slutning og kodifiserte i stedet forsettsformen. Det som har aktualisert problemstillingen er tre Høyesterettsdommer avsagt i perioden juni til august 2009. Alle tre dommene ble opphevet med vesentlig samme begrunnelse, nemlig at det ikke kunne utelukkes at innholdet i begrepet dolus eventualis ikke var riktig forstått. I oppgaven redegjør jeg for det første for begrepet dolus eventualis. Videre ser jeg på de utfordringene begrepet volder med særlig fokus på de nylig avsagte dommene.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleDolus eventualis : En redegjørelse for begrepet og de utfordringene som knytter seg til denne skyldformenen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2010-09-15en_US
dc.creator.authorSæter, Jan Anders Wiigen_US
dc.subject.nsiVDP::340en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Sæter, Jan Anders Wiig&rft.title=Dolus eventualis&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2010&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-25931en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo101035en_US
dc.contributor.supervisorBendikt Koslungen_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/18604/1/101035.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata