Abstract
Denne oppgavens hovedproblemstilling er hvorvidt Rorschach og MMPI-2 er sårbare for simulering av god psykisk helse. Slik sårbarhet forstås som at en person kan skjule tegn på psykopatologi og øke tegn på personlighetsmessige styrker på testen for å fremstå friskere enn han eller hun egentlig er. Oppgaven diskuterer også spørsmålet om slik simulering kan avdekkes, spesielt gjennom MMPI-2s validitetsskalaer.
Denne studien er et ledd i en større undersøkelse som vil inkludere omtrent 60 informanter fordelt på tre grupper; en gruppe psykiatriske polikliniske pasienter som blir bedt om å simulere god psykisk helse på de to testene, en tilsvarende gruppe som får standard testinstruksjoner og en gruppe ikke-pasienter med standard testinstruksjoner. Studien som presenteres i denne hovedoppgaven inkluderer kun de to ovennevnte pasientgruppene og har kun 10 informanter i hver gruppe. Oppgaven inkluderer også en kvalitativ studie med intervjuer av informantene som ble bedt om å simulere.
På MMPI-2 fant vi signifikante forskjeller på nesten alle skalaer mellom de to gruppene i retning mindre tegn til psykopatologi i gruppen som var bedt om å simulere. Denne testen synes derfor sårbar for simulering. På Rorschach fant vi at kun én av 14 variabler viste signifikant forskjell mellom gruppene og konkluderte med at testen derfor antagelig er mer robust mot simulering. Intervjuene støtter opp under disse konklusjonene og gir innblikk i årsakene til at det forholder seg slik. Videre så vi at validitetsskalaene i MMPI-2 skilte signifikant mellom gruppene, altså svarte psykisk syke som faket frisk annerledes enn psykisk syke som svarte ærlig på disse skalaene. Spørsmålet om faking good kan oppdages krever imidlertid data fra ikke-pasienter med ærlig besvarelse (som altså skal samles inn etter at denne hovedoppgaven er levert), slik at man kan se hvorvidt fake good-protokoller kan skilles fra autentisk friske protokoller. For å komme nærmere svaret på hvorvidt faking good kan avdekkes sammenlignet jeg validitetsskalaskårene i fake-gruppen med gjennomsnittet i normgrunnlaget og foreslåtte cutoff-skårer, og fant at flere av skalaene hadde fanget opp underrapportering.