Sammendrag
Denne oppgaven tar utgangspunkt i et sammenlignede studie av tre taler gitt av Irans president Ahmadinejad til FNs generalforsamling, hver september måned årene 2005-2007. Disse sees i lys av sin kontekst og i lys av et knippe taler som tidligere Øverste Leder i Iran Rurollah Khomeini sår bak, gitt i tidsrommet 1978-1979, knyttet til perioden rundt shahens fall i Iran. Dog det anerkjennes at det er svært ulike situasjoner, så er det allikevel interessante paralleller mellom disse to periodene og personene som gjør en sammenligning nyttig. Dette for å avdekke eventuelle likhetstrekk og forskjeller mellom de to.
Khomeini, til tross for å ha vært død i en rekke år, er fremdeles et potent verktøy og symbol, med sterke foreninger til hva Weber kalte den karismatiske autoritet. En rasjonell strategi for å erverve seg en tilsvarende autoritet vil kunne være å knytte til seg noe av de samme karakteristika som kjennetegnet Khomeini, for derved å kunne tilegne seg noe av hans sterke symbol.
Konklusjonen er at til tross for ikke uvesentlige likheter, så kan det ikke hevdes at disse to har oppnådd noe tilnærmet en kollektiv identitet, men at det eksisterer et åpent rom for at en slik symbolsk sammenføyning kan finne sted.