Abstract
Oppgaven tar utgangspunkt i et grunnlovsforslag om innføring av oppløsningsrett og investitur, dokument nr. 12:14 (2007-2008), som skal behandles av Stortinget i inneværende periode. Ved å se på forslaget i sammenheng med debatten om oppløsningsrett som har vært på 2000-tallet, blir det argumentert for at Montesquieus lære om maktfordeling fremdeles er med oss når grunnleggende trekk ved vårt politiske system diskuteres. Det er tilfelle til tross for de betydelige endrede forholdene som debatten nå finner sted i, til sammenligning fra 1814 da Montesquieus tenkning ble innarbeidet i Grunnloven. Ved å se på debatten som for tiden føres om oppløsingsrett i Storbritannia, settes den norske debatten i relieff. Det bidrar til å få fram andre forhold ved oppløsningsrett som ordning, samt at det bidrar til å framheve betydningen av kontekst for hvordan oppløsningsrett omhandles i ulike politiske systemer. Avslutningsvis vurderes forslaget om oppløsingsrett i lys av konstitusjonelle rammer. Det blir diskutert hvorvidt den konstitusjonelle behandling er av betydning for hvorvidt forslaget vil bli del av Norges Grunnlov.