Abstract
Oppgaven har til hensikt å belyse hvordan al-Qaida legitimerer illegitime handlinger som drap på sivile. Bakgrunnen for studiet er paradokset at al-Qaida de siste årene har blitt kraftig svekket, på grunn av de store sivile tapene som har forekommet i deres angrep. Oppsiktsvekkende studie av Combating Terrorsim Center, viser at kun 15 prosent av al-Qaidas ofre har vestlig bakgrunn, noe som strider i mot målet om å beskytte Umma. Flere undersøkelser viser at majoriteten av Umma har vendt ryggen til dem. Likevel viser al-Qaida få svakthetstegn; de rekrutterer stadig nye medlemmer, og angrepene fortsetter. Utfordringen til al-Qaida er det religiøse forbudet mot å drepe sivile (kvinner, barn og eldre).Så hvordan klarer al-Qaida å legitimere handlingene?
Funnene i analysen viser at al-Qaida primært anvender 5 legitimeringsdiskurser fordelt på to grupper; sivile utlendinger og sivile muslimer. 4 av de 5 diskursene er forankret i religionen, et helt avgjørende element i al-Qaidas kamp for folkets hearts and minds. Gjennomgående for al-Qaidas legitimering er at kampen mot Vesten betraktes som forsvars-jihad, som vi i Vesten kaller retten til selvforsvar og legitimering av doktrinen målet helliger middelet.
Anvendt teori i oppgaven er legitimitets- og sikkerhetiseringsteori. Interessant å se hvordan al-Qaida betrakter islam som eksisensielt truet, til tross for at islam er den største verdensreligionen etter kristendommen.