Originalversjon
Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett. 2023, 20 (3-4), 116-146, DOI: https://doi.org/10.18261/teft.20.3.2
Sammendrag
Artikkelen drøfter sensur etter avtalel. § 36 av ansvarsfraskrivelser i kontrakter mellom profesjonelle parter med utgangspunkt i NJA 2022 s. 534 sammenlignet med transport- og offshorekontrakter. NJA 2022 s. 534 gjaldt en ansvarsbegrensning knyttet til profesjonsansvar for en rådgiver i forbindelse med omstrukturering av et selskap, og har ikke noe motstykke i norsk rett. De norske rettskildene om dette spørsmålet gjelder hovedsakelig transport- og offshorekontrakter. Hensikten er derfor dels å analysere dommen med utgangspunkt i disse rettskildene, dels å vurdere om disse kildene kan bidra til å videreutvikle dommens kriterium «rimelig risikoavveining». Fremstillingen viser sammenhengen mellom momentene «avtalens innhold» og «forholdene ved avtaleinngåelsen» og analyserer momentet «avtalens innhold» bl.a. med utgangspunkt i behovet for ansvarsbegrensninger, avtalens karakter, forsikringshensyn og preventive hensyn.