Original version
Jussens venner. 2022, 57 (3), 169-239, DOI: https://doi.org/10.18261/jv.57.3.1
Abstract
I denne artikkelen undersøkes flere rettslige størrelser med utgangspunkt i et begrep om rettslige forestillinger. Blant annet tas det stilling til holdbarheten av og rettes kritikk mot forestillingen om tredelingen av Grunnlovens gjennomslagskraft etter Kløfta-skjønnet og forestillingen om rekkevidden av lovkravet i strafferetten. Det påvises at enkelte av de kritiserte forestillingene kan spores tilbake til Høyesterett, og det stilles spørsmål ved om domstolen bør holde seg til kjerneoppgaven med å løse konkrete rettstvister, og i mindre grad teoretisere over retten.