| dc.description.abstract | For undersøkelse av stabilitet i grunnen er dagens praksis å beregne sikkerhetsfaktor (F), som representerer forholdet mellom motvirkende og drivende krefter. Det er av flere årsaker forbundet usikkerheter til inngangsparameterne, blant annet naturlig variasjon i grunnen, heterogene løsmasser og usikkerheter forbundet med geotekniske felt- og laboratorieundersøkelser, tolkninger og beregninger. Usikkerheter håndteres ved å benytte forsiktige anslag av karakteristiske verdier, som kan gi et overestimert design og et påfølgende forhøyet kostnadsnivå. Følgelig kan en skråning med lavere sikkerhetsfaktor og lav grad av usikkerhet være mer stabil enn en skråning med høyere sikkerhetsfaktor og høy grad av usikkerhet. Probabilistiske analyser kan være et supplement til deterministiske analyser. I denne studien benyttes First Order Reliability Method (FORM) og Monte Carlo Simulations (MCS) for totalspenningsanalyse i to profiler (26 Kransen og 32 Stasjonsområdet) i kvikkleiresonen Moss Havn. For statistisk parameteranalyse av leiren er data fra CPTU, laboratorietesting og poretrykksmålere benyttet. Jorddata er hentet ut maksimalt 60 meter fra beregningsprofilene. Resultatene inngår som parametere i de probabilistiske analysene med forventningsverdi, variasjon og sannsynlighetsfordeling. I stedet for sikkerhetsfaktor beregnes det bruddsannsynlighet (Pf) og pålitelighetsindeks (β) ut fra et forhåndsdefinert bruddkriterium. Det gjøres analyser for dagens- og permanent situasjon i begge profilene, og for midlertidig situasjon med motfylling i skråningsbunn i profil 26. Resultatet sammenlignes med beregnet deterministisk sikkerhetsfaktor utført i GeoSuite Stability. Før tiltak har profil 26 svært lav udrenert sikkerhetsfaktor (F = 0,99). For tilsvarende situasjon i profil 32 er sikkerhetsfaktor 1,26. Etter stabilitetsforbedrende tiltak øker sikkerhetsfaktor for permanent situasjon til henholdsvis 1,40 og 1,31. Resultater fra FORM-analysene indikerer troverdighet ved avtagende bruddsannsynlighet etter stabilitetsforbedrende tiltak. Det er også en overensstemmelse med resultater fra MCS. Det er en reduksjon i bruddsannsynlighet i profil 26 fra 12,1 - 2,22E-6 %, og fra 4,66E-4 - 1,72E-4 % i profil 32. Det antas relativt liten variasjon i materialparameterne, som medfører at usikkerhetene i grunnen i liten grad påvirker sikkerheten i skråningene i Moss. | nob |