Polarización e inclusión política: Análisis crítico del discurso de investidura de tres líderes de la nueva marea rosa latinoamericana

Abstract

En esta investigación se realiza un análisis crítico de tres discursos de investidura presentados por tres líderes de países diferentes de la nueva marea rosa. Los tres líderes son Pedro Castillo de Perú, Xiomara Castro de Honduras y Gabriel Boric de Chile, tres representantes diferentes de la nueva marea rosa. El término “la marea rosa” destaca los movimientos anti-neoliberales entre el fin de los años noventa y 2015 y los gobiernos que llegaron al poder como resultado de estas reacciones contra el neoliberalismo. Los ejemplos más prominentes de estos gobiernos son Hugo Chávez en Venezuela, Michelle Bachelet en Chile, Manuel Zelaya en Honduras, Evo Morales en Bolivia y Ollanta Humala en Perú. La “nueva” marea rosa se refiere al resurgimiento de estos movimientos anti-neoliberales tras algunos años en decadencia entre 2015 y 2018, donde tuvo lugar una restauración conservadora en muchos países de América Latina. Los cuatro rasgos más prominentes de estos movimientos de la marea rosa son: la creencia en el estado como instrumento de cambio, el incremento de la participación popular, el cambio de estrategias de relaciones internacionales hacia una visión panhispánico como alternativa a los Estados Unidos de América, y una retórica que aumenta el grado de polarización. La presente tesina se centra principalmente en el último de los cuatro rasgos de la marea rosa: la polarización. En los análisis de los tres discursos de investidura estás investigado el grado de polarización política entre los exponentes de la marea rosa y la oposición. Luego discuto si tienen el mismo grado de polarización o si hay diferencias entre los diferentes representantes de la nueva marea rosa.