| dc.description.abstract | I denne oppgaven gjør jeg en tekstanalyse av valgomaten NRK lanserte før stortingsvalget 2021. Det overordnede formålet med analysen er å undersøke i hvilken grad NRKs valgomat legger til rette for såkalt retorisk medborgerskap. Retorisk medborgerskap handler blant annet om i hvilken grad borgere tar aktivt del i samfunnet ved å respondere på offentlige ytringer. Det tekstanalytiske verktøyet jeg har tatt i bruk i undersøkelsen, er først og fremst modelleserbegrepet. Dette bruker jeg basert på Ida Seljeseths måte å knytte modelleserbegrepet til offentlige ytringer, og Johan Tønnessons forståelse av tekster som flerstemmige. I analysen undersøker jeg tekstens presupposisjoner, kohesjonsressurser med vekt på deltagere, teksttyper, språkhandlinger og dens flerstemmighet. Hovedfunnene mine er at modelleserne som materialiserer seg i teksten særlig er to: den nysgjerrige, mindre politisk kompetente, og den politisk kompetente. Den modelleseren som ikke forutsettes, og bygges opp i valgomaten, er den kritiske modelleseren. Min konklusjon er derfor at NRK lykkes et godt stykke på vei med å legge til rette for retorisk medborgerskap, men at valgomaten kunne bidratt enda bedre til å opplyse og fremme den offentlige samtalen, dersom den også la til rette for en kritisk modelleser. | nob |