Forholdet mellom kravet til årsakssammenheng ved plunder og heft i entrepriseretten og i sivilretten ellers: Praktiserer underrettspraksis etter HAB-dommen et strengere krav til årsakssammenheng ved plunder og heft enn det som gjelder i sivilretten for øvrig?

Abstract

Avhandlingen analyserer praktiseringen av kravet til årsakssammenheng ved behandlingen av plunder- og heftskrav, i underrettspraksis avsagt etter HAB-dommen. Avhandlingen retter fokus mot hvordan nyere rettspraksis tolker og anvender retningslinjene som ble oppstilt av Høyesterett, og hvorvidt avgjørelsene er i tråd med kravene som stilles til årsakssammenheng i sivilretten ellers. Krav til dokumentasjon og bevis i årsaksvurderingen analyseres også. Avhandlingens hovedproblemstilling er om underrettspraksis etter HAB-dommen praktiserer et strengere krav til årsakssammenheng ved plunder og heft, sammenlignet med praktiseringen av årsakskravet ved andre sivilrettslige krav.