| dc.description.abstract | På grunn av hemmelighold og lite tillit til omverden finnes det få direkte, og enda færre studier med mange respondenter av medlemmer i ytre høyre-grupper. Forskning på tradisjonelle, i betydningen fascistiske og nynazistiske, ytre høyre-grupper tar likevel ofte utgangspunkt i at aktivister er unge, sinte og marginaliserte menn motivert av tilhørighet og sosialt samvær med en med en diffus motstand mot etniske og/eller religiøse minoriteter. Nyere anti-islamske-grupper på ytre høyre har både lignet på de tradisjonelle ytre høyre-aktivistene, som English Defence Leuge i England, mens andre peker i retning av noe nytt, som Pegida i Tyskland. Denne oppgaven er en studie av den største anti-islamske-gruppen i Norge, «Stopp islamiseringen av Norge» (SIAN). Oppgaven stiller tre spørsmål: hvem er de, hvorfor er de med, og hva mener de? Metoden har vært å sende et spørreskjema til alle medlemmene av SIAN. 184 svarte på undersøkelsen. Denne studien finner at medlemmene hovedsakelig er motivert av ideologisk overbevisning, fremfor tilhørighet og sosialt samvær slik man tradisjonelt har tenkt om ytre høyre-aktivister. Den ideologiske motivasjonen kommer heller ikke bare kommer til utrykk gjennom en diffus motstand mot minoriteter, men har også et dypere og mer nasjonalistisk innhold. Selv om medlemsmassen hovedsakelig består menn, er de eldre og mer ressurssterke enn de tradisjonelle aktivistene, målt ved yrke, inntekt, utdanning og medlemskap i andre organisasjoner. Selv om både SIAN eller andre anti-islamske grupper ønsker å unngå ytre høyre-stempelet viser det seg at litt under tre fjerdedeler av SIAN-medlemmene stemmer FrP eller lengre ut til høyre (Demokratene og Selvstendighetspartiet). I tillegg har SIAN-medlemmene svært lav tillit til demokratiske og politiske institusjoner som regjeringen og etablerte medier. Dette indikerer anti-system-holdninger som er et typisk trekk ved dagens ytre høyre (Carter 2018). Studien skiller seg fra andre bidrag i forskningen på medlemsorganisasjoner på ytre høyre fordi den studerer medlemmene direkte og er mer representativ enn tidligere forskning. Den gir empirisk grunnlag til tidligere antakelser om SIAN og anti-islamske grupper i Norge, samtidig som den peker på en del nye forhold om medlemmenes bakgrunn, motivasjon og holdninger. | nob |