«Oluja» - Seier og tragedie En analyse av Večernji List og Blics dekning av 20-årsmarkeringen av Operasjon «Oluja» 4-7 august 2015.

Abstract

Denne oppgaven tar for seg kroatiske og serbiske mediers, nærmere bestemt avisene Večernji List og Blics, dekning av 20-års markeringen av militæraksjonen Oluja i 2015. Oppgaven innledes med en oversikt over Kroatias historie og det historiske inter-etniske forholdet mellom serberne og kroatene i landet. Deretter følger en teoretisk del som tar for seg ulike relevante begreper innen diskursanalyse, siden oppgaven har et nettopp diskursanalytisk rammeverk. Det er i særdeleshet Ruth Wodaks bøker og artikler omkring diskursanalyse tilknyttet nasjonal identitet som utgjør grunnlaget for analysedelen av denne oppgaven. Oppgaven vil vise at både Večernji og Blic i sin dekning av «Oluja» under 20-årsmarkeringen av den tok i bruk diverse diskursive strategier som er sentrale for konstruksjonen av nasjonale identiteter. Bredt sagt dreier dette seg i hovedsak om konstruktive og opprettholdende strategier; som vektlegger promotering av samhold og enhet innenfor sin egen nasjonale gruppe. De gjør dette på ulike måter, derimot, for mens Večernji først og fremst appellerer til dette samholdet ved å skape et narrativ omkring Oluja som beskriver militæraksjonen i form av offer, kamp og viktigst av alt: seier for kroatene, fokuserer serbere på Oluja som en forbrytelse, tragedie og urettferdighet; som et kollektivt, nasjonalt nederlag for den serbiske offernasjonen. Ruth Wodak kaller det sistnevnte konstruktive strategien av „forening og kohesivering“; med vekt på „forenende felletrekk eller delte sorger eller bekymringer. „Oluja“ og 20-årsmarkeringen av den ble fremstilt radikalt forskjellig i Blic og Večernji, men til felles hadde fremstillingene deres at de bidro diskursivt til den videre konstruksjonen og opprettholdelsen av de serbiske og kroatiske nasjonale identitetene.