Skjul metadata

dc.contributor.authorFossheim, Ole
dc.date.accessioned2018-08-17T22:00:24Z
dc.date.available2018-08-17T22:00:24Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationFossheim, Ole. Et ekkokammer og en liberalkonservativ riksavis En komparativ analyse av fremstillingen av islam og muslimer i Human Rights Service og Aftenposten, fra 2001-2017. Master thesis, University of Oslo, 2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/63076
dc.description.abstractDenne oppgaven undersøker og sammenligner fremstillingen av muslimer og islam i Aftenposten og Human Rights Service (HRS) i tidsrommet 2001-2017, med hovedvekt på perioden etter 2006. Førstnevnte medium er Norges største papiravis målt i opplag, og sistnevnte er et av Norges største alternative medier med en klar islam- og innvandringskritisk agenda. Oppgaven tar for seg og analyserer et utvalg artikler fra de to medienes dekning av blant annet: karikaturstriden, innvandrings- og integreringsdebatt, fremstilling av norske islamistiske grupper, hijabdebatt, moskeer, og flyktningkrisen i 2015. Resultatet viser at det er stor forskjell i måten de to mediene fremstiller islam og muslimer på, og at det er liten grad av utvikling i perioden. Masteroppgaven viser at Aftenposten fører en nyansert dekning knyttet til islam. Avisen lar ulike stemmer med ulike meninger ytre seg gjennom sine forskjellige former for innlegg. Aftenposten ønsker å vise muslimer som en del av det norske multikulturelle samfunnet, og dermed prøver de å motvirke stigmatisering av denne religiøse minoriteten. Forsøk på å motvirke denne stigmatiseringen kommer tydeligst frem i avisens lederartikler. HRS forholder seg til sin egen agenda i fremstillingen av islam og muslimer. De deler islam opp i to: «Mekka-islam», som er den frihetselskende og fredelige delen av religionen, og «Medina-islam», som er den totalitære politiske ideologien som ligger bak islamismen og som truer det vestlige samfunnet. Tenketanken produserer generaliserte tanker som fremstiller islam som noe fundamentalt annerledes, og som vanskelig lar seg integrere inn i vestlige samfunn. Hovedårsaken til dette er at islam ikke godtar det HRS definerer som «de grunnleggende frihetsverdiene»; likeverd, likestilling, ytringsfrihet, personlig frihet og fri religionsutøvelse. Denne oppgaven vil vise at tenketanken fører samme negative holdning opp mot islam i hele perioden. Den vil også forsøke å vise at tonen blir krassere ut over perioden. Gjennom sterk islamkritikk fremstilles islam på HRS sine sider som en av de største truslene mot det norske samfunnet, og de mener norske myndigheter og de etablerte mediene ikke er kritiske nok mot temaer knyttet til islam. Islam fremstilles med andre ord ikke som den trusselen mot samfunnet HRS mener den er.nob
dc.language.isonob
dc.subject
dc.titleEt ekkokammer og en liberalkonservativ riksavis En komparativ analyse av fremstillingen av islam og muslimer i Human Rights Service og Aftenposten, fra 2001-2017nob
dc.typeMaster thesis
dc.date.updated2018-08-17T22:00:24Z
dc.creator.authorFossheim, Ole
dc.identifier.urnURN:NBN:no-65671
dc.type.documentMasteroppgave
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/63076/1/Fossheim_Master.pdf


Tilhørende fil(er)

Finnes i følgende samling

Skjul metadata