Fortidsforståelse i høymiddelalderen: Forståelsen av de førkristne kongene igjennom en komparativ studie av Heimskringla og Håkon Håkonssons saga.

Abstract

I denne oppgaven har jeg undersøkt forholdet middelalderhistorikeren Snorre Sturlasson hadde til fortiden. For å gjøre dette, studerte jeg forestillingen av kongen i Snorres Heimskringla. I dette verket beskriver Snorre mange konger i fjern, førkristen fortid. Det er disse førkristne kongene jeg har tatt for meg. Jeg bruker Heimskringla som levning og sammenligner med Håkon Håkonssons saga av Sturla Tordsson. I oppgaven går jeg igjennom kongens fem sentrale karakteristikker og sammenligner for å finne ut kontinuitet og endringer. Jeg har deretter vurdert hvorfor det var slike likheter og forskjeller mellom Snorres syn på fortiden, og hans egen samtid.

In this thesis, I have attempted to discover what relationship the Medieval writer Snorri Sturluson had to the past. To do so, I have studied the image of the King in Snorri’s Heimskringla. In this book, Snorri described several kings of the distant, pre-Christian past. I have used it as a relic to the past in which it was written. I have compared Heimskringla to the contemporary source Hákonar saga Hákonarsonar by Sturla Þórðarson. I have gone through the King’s five central characteristics and compared to find continuity and changes. Then I have considered why Snorre wrote about the past in such a way.