Høyre om for Tysklands nye alternativ: En analyse av Alternative für Deutschlands ideologi før og etter splittelsen i 2015

Abstract

I 2013 ble Alternative für Detuschland (AfD) grunnlagt, et parti som flere tror kan bli en stabil del av det tyske partisystemet. AfD er blitt beskrevet som Tysklands svar på den høyreradikale trenden i Europa. Dette er en karakteristikk som særlig er blitt brukt på partiet etter at det ble splittet sommeren 2015. Vi kan imidlertid ikke konkludere med at dette stemmer ut i fra den statsvitenskapelige forskningen så langt. I denne oppgaven forsøker jeg å besvare spørsmålet om AfD er et høyreradikalt parti og slik tilhører Europas høyreradikale partifamilie. Gjennom kvalitativ idéanalyse og en typologi over høyreradikalisme finner jeg at partiet ikke var et høyreradikalt parti før det ble splittet, men et populistisk euroskeptisk parti. Jeg finner videre at partiet har endret seg markant etter splittelsen og at det nå forfekter en populistisk helhetlig høyreradikal ideologi. Sett i lys av Elisabeth Ivarsflatens teori ”Reputational Shields”, lanserer jeg på bakgrunn av dette funnet til slutt en hypotese om at AfDs suksess så langt kan skyldes at det ble grunnlagt som et ikke-høyreradikalt parti. Oppgavens datamateriale er fem partiprogrammer og et utvalg av artikler som er publisert på AfDs nettsider. Disse artiklene er skrevet av to ulike partiledere som representerer to ulike fløyer som kjempet om makten frem mot splittelsen i fjor sommer. Slik sporer jeg også den ideologiske endringen i partiet tilbake til den seirende fløyen.