Unge nordmenns syn på ulovlig fildeling som fenomen

Abstract

I denne oppgaven undersøker jeg hvorfor ulovlig fildeling har blitt en utbredt og i betydelig grad sosialt akseptert form for kriminalitet. Jeg valgte en kvalitativ tilnærming til dette temaet og har gjennomført 5 fokusgruppeintervjuer med til sammen 22 personer. Oppgaven er delt opp i en Innledning, en Teoridel, en Metodedel, 3 Analysekapitler og en Konklusjon. Innledningen består av at jeg presenterer temaet og hvorfor det fremstår som sosiologisk interessant, før jeg tar for meg de ulike formene for fildeling og nyere utviklinger i kampen mot ulovlig fildeling. Mine problemstillinger er: Hvordan oppfatter unge nordmenn ulovlig fildeling?; Hvordan rettferdiggjøres ulovlig fildeling?; Hva er lovens rolle? I Teoridelen tar jeg for meg tidligere forskning på ulovlig fildeling, før jeg tar presenterer og drøfter teori som omhandler avvik, nøytraliseringsteknikker og lovgivningens rolle. I Metodedelen presenterer jeg kvalitativ metode og fokusgruppeintervjuer, og forklarer hvorfor jeg har valgt denne tilnærmingen. Jeg tar videre for meg rekrutteringen av informanter, etiske hensyn og gjennomgår gjennomføringen av fokusgruppeintervjuene. I det første analysekapitellet fokuserer jeg på hva informantene fortalte om sin erfaring med ulovlig fildeling, deres oppfatning av at "alle" gjør det, hvorfor handlingen fremstår som tilnærmet risikofri og de ulike årsakene til at de har lastet ned ulovlig. I det andre analysekapitellet drøfter jeg informanenes rettferdiggjøring av ulovlig fildeling, og i hvilken grad handlingen ikke virker å fremstå som avvikende. Jeg undersøker også rollen nøytraliseringsteknikker spiller og hva slags kriterier informantene har for å vurdere hvilke tilfeller av fildeling som er akseptable og uakseptable. I det tredje analysekapitellet tar jeg for meg lovens rolle, og drøfter lovgivningens manglende betydning i lys av postmoderne teori. Jeg drøfter også faktorer som vanskeliggjør en effektiv håndheving av forbudet mot uautorisert fildeling, og hvorvidt den slappe lovhåndhevingen har sine positiver sider. Til slutt drøfter jeg potensielle negative konsekvenser av en strengere lovhåndheving. Jeg konkluderer oppgaven med å argumentere for at den mest konstruktive tilnærmingen til ulovlig fildeling vil være å gjøre lovlige alternativer mer attraktive.