Abstract
Formålet med denne oppgaven er å gi et bidrag til vår kunnskap om tidsrommet rundt 1890 når det gjelder forståelsen av kjønnsrelasjonene. I studiet av stemmerettsdebatten i Stortinget i juni 1890 trekkes det fram noen elementer som hittil har vært lite belyst og analysert, for eksempel et manns- og maktperspektiv som kommer til syne mellom stemmeretts-argumentene. Som teoretisk verktøy brukes statsviteren Carole Patemans begrep kjønnskontrakten, og oppgaven er samtidig en utprøving av dette verktøyet. På den ene siden: Kan et slikt begrep være fruktbart for studiet av en stortingsdebatt i 1890? Og på den andre siden: Kan debattantene sies å gi en tilbakemelding til Patemans begrep og teori? I slutten av oppgaven drøftes verdien av å bruke et samlende begrep som kjønnskontrakten som et hjelpemiddel til å skrive fyllestgjørende historietekster der kjønnsaspektet er ivaretatt.