Forsvarlighetskravet i helsepersonelloven § 4 - en analyse av Helsepersonellnemndas praksis, med vekt på utvalgte typetilfeller

Abstract

Tema for oppgaven er å kartlegge terskelen til forsvarlighetskravet etter helsepersonelloven § 4 og de momentene som er av betydning i vurderingen av forsvarlighetskravet. Etter denne bestemmelsen skal helsepersonell utføre sitt arbeid i samsvar med de kravene til faglig forsvarlighet og omsorgsfull hjelp som kan forventes ut fra helsepersonellets kvalifikasjoner, arbeidets karakter og situasjonen for øvrig. Hensynet bak forsvarlighetskravet er å beskytte pasienter og samfunnet mot handlinger og unnlatelser som innebærer unødvendig skaderisiko. Hensikten med oppgaven er å analysere det rettslige innholdet i forsvarlighetskravet. Det vil innledningsvis ses på hvilken forsvarlighetsramme som kan utledes av hlspl. § 4. Oppgavens hoveddel har som siktemål å kartlegge momentene og forsvarlighetsterskelen som det opereres med i praksis. I forbindelse med dette vil det gjøres en analyse av utvalgte typesituasjoner for å kartlegge uforsvarlighetsterskelen og momentene som vektlegges. Hlspl. § 4 åpner for et bredt spekter av typetilfeller, slik at analysen avgrenses mot de typesituasjonene som er karakteristiske for helsepersonellets yrkesutøvelse. Hensikten med å analysere et avgrenset område av typesituasjoner er å avdekke argumentasjonsmønstre i Nemndas praksis som kan si noe generelt om forsvarlighetskravet. Analysen har derfor et induktivt preg, der målet er å kunne trekke linjer fra de enkelte typesituasjonene til det generelle planet for helsepersonellets yrkesutøvelse.