Tilstrekkelig bevisforspillelsesfare? - En analyse av EMDs farevurdering etter EMK art. 5 nr. 3

Abstract

Avhandlingen gir en analyse av hva som utgjør tilstrekkelig bevisforspillelsesfare etter praksis fra Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) i anvendelsen av Den europeiske menneskerettskonvensjon art. 5 nr. 3. Ved å identifisere sentrale omstendigheter EMD anvender i farevurderingen, er det utarbeidet en fremstilling av momenter og undermomenter som ifølge konvensjonspraksis kan rettferdiggjøre forlenget varetektsfengsling ved bevisforspillelsesfare. Analysen tar også for seg hvilken vekt disse momentene har i vurderingen.

This master thesis provides an analysis of the European Court of Human Rights´ case-law relating to the second leg of Article 5 (3) under the European Convention on Human Rights. More in particular, the aim is to identify and present reasons that the Court find sufficient in assessing the justification of continued pre-trial detention based on the risk of an interference with the course of justice.