Hvor er de digitale nabokjerringene? - En komparativ studie av ytringsmot i nettdebatt

Abstract

Tittelen Hvor er de digitale nabokjerringene? henviser til en retorisk etterlysning av mennesker som tar til motmæle mot hatefulle ytringer i mørke kroker på Internett. Oppgaven belyser forhold for normen om å ta til motmæle blant befolkningen og i kommentarfelt under nyhetssaker i norske nettaviser. Gjennom kvantitative og kvalitative analyser av undersøkelsen Ytringsfrihetsbarometeret og seks digitale kommentarfelt tar oppgaven sikte på å vise at nettdebatten i hovedsak består av motytringer med argumentasjon. Resultatet svekker den seiglivede myten om at nettdebattene består av hets og hat. Jeg setter et kritisk blikk på om de mange påstandene nettdebattens innhold i den offentlige debatten faktisk bidrar til å svekke deltakelsen og dermed nettdebattenes betydning som arena for debatt og deliberasjon. Masteroppgaven viser at vi ikke trenger å etterlyse digitale nabokjerringer i debatten. De er der.

The title Where are the digital gatekeepers? refers to a rhetorical inquiry of people who opposes hate speech in dark corners of the Internet. The thesis highlights the conditions for counter-speech in online debates. Through quantitative and qualitative analysis of a freedom of speech survey and six digital comments section beneath articles in Norwegian newspapers, the thesis aim to show that the debates mainly consists of counter-speech. The results weaken the persistent belief that online debates consist largely of hate-speech. I make critical reflections on weather the many claims regarding digital comments sections in public debate actually contribute to low activity in online debates, and thus undermining it's importance for debate and deliberation. The thesis shows that we don't need to call for digital gatekeepers. They are present.