Abstract
Denne oppgaven handler om sykenærvær. Utgangspunktet for oppgaver er egen nysgjerrighet for hvordan det erfares å være sykenærværende. Dette kommer frem gjennom prosjektets hovedproblemstilling: ”Hvordan erfarer arbeidstakere å være sykenærværende?”.
For å finne ut av dette har jeg gjort fem kvalitative forskningsintervjuer der jeg har intervjuet arbeidstakere innenfor IA-bedrifter. Sentrale begreper for oppgaven som ”sykenærvær” og ”IA” (inkluderende arbeidsliv) presenteres og forklares i oppgavens andre del som representerer den kontekstuelle rammen rundt prosjektet. Etter dette følger en presentasjon av oppgavens teoretiske perspektiv og forankring. I denne oppgaven har jeg tatt utgangspunkt i en fenomenologisk virkelighetsoppfatning med filosofen Merleau-Ponty som hovedforankring. Det betyr at kroppen får en spesiell posisjon gjennom denne oppgaven. I den teoretiske delen redegjøres det også for begreper som sykdom og helse som er sentrale og gjennomgående i oppgaven.
Den teoretiske referanserammen følges opp av den metodiske delen av prosjektet. Jeg har brukt intervjuer for å få tilgang til sykenærværendes erfaringer. Personene jeg har intervjuet blir kort presentert i oppgavens analysedel. Analysedelen består av to deler. En del der mine empiriske funn blir presentert og en del der funnene blir diskutert opp mot teori og tidligere forskning. Et av mine hovedfunn knytter seg til åpenhet om sykdom på arbeidsplassen. Det er flere forhold som knytter seg til åpenhet rundt sykdom på arbeidsplassen. Gjennom analysen kommer det blant annet frem at åpenhet handler om paradokset mellom å ”brette seg ut, men ikke fortelle alt” og utspiller seg i grenseland mellom det private og offentlige rom. Andre hovedfunn knytter seg til deltakernes ”erfaringer knyttet til tid og rom”, der deltakernes fremtidsutsikter får mye fokus og ”mening i arbeidstakernes livsverden, knyttet til arbeid” der blant annet jobbens betydning for arbeidstakeren er sentral tematikk. Funn viser at arbeidstakeren innefor IA bedrifter er bekymret for sin arbeidssituasjon og for fremtiden i forhold til sin økonomiske og sosiale situasjon. I analysen kommer det også frem hvordan jobben tillegges en endret betydning i arbeidstakeren livsverden i det sykdom inntreffer i livet. Jobben blir både mer og mindre betydningsfull på samme tid. Det er stor kompleksitet og allsidighet i funnene. Dette går igjen gjennom hele analysedelen. Oppgaven preges av at fenomener kan erfares og forstås på ulike måter. Det er ingen ensidig forståelse, forklaring eller fortolkning. Avslutningsvis i oppgaven trekkes det frem hvordan funnene i denne oppgaven kan bidra til ny innsikt og forståelse i den sykenærværendes livssituasjon. Det diskuteres kort hvorfor denne kunnskapen er viktig og hvordan den kan brukes og relateres til praksis.
The aim of this study was to explore experiences of being sick and working at the same time. I have conducted five qualitative research interviews where I have spoken to employees in IA-companies. In this way I have gained access to theirs experiences. The data in this study is explored in a phenomenological perspective. I have primarily been leaning on the philosopher Meurice Merleau-Ponty, and his theory about how the individual lives in connection and relation to the world. Therefore the body has a special position through this study.
My mail findings are related to the transparency of illness in the workplace. There are several issues relating to disclosure of illness in the workplace. Other key findings show that the employees within IA-firms are concerned about their work and for the future in terms of their economic and social situation. In the analysis it also appears how the job assigned an altered significance in the employee life-world when disease occurs in life. The job is both more and less important at the same time. There is great complexity and versatility of the findings. This is consistent throughout the analysis section. The study is characterized of that phenomena can be experienced and understood in different ways. There is no one-sided understanding, explanation or interpretation. The last chapter in this paper is drawn off how the findings in this study may contribute to new insights and understanding in the situation of being sick and working at the same time.