Velbegrunnet varetekt? : En studie av førstegangsfengslinger fra Oslo tingrett, med særlig henblikk på betydningen av den siktedes statsborgerskap ved rettens begrunnelse for bruk av varetektsfengsel

Abstract

Oppgavens tema er bruken av varetektsfengsling og rettens begrunnelse for slik straffeprosessuell frihetsberøvelse. Ved å gjennomgå begrunnelsene i et utvalg varetektskjennelser fra tingretten, for så å sammenholde disse begrunnelsene med de vilkår for fengsling som oppstilles i Lov om rettergangsmåten i straffesaker (straffeprosessloven) av 22. mai 1981 nr. 25 og Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK) av 4. november 1950, fremstilles tingrettens begrunnelser for bruk av varetekt, samt en drøftelse av hvorvidt disse grunnene er i overensstemmelse med de aktuelle bestemmelsene i straffeprosessloven og EMK, slik de er tolket av Høyesterett og Den europeiske menneskerettsdomstol. I oppgaven drøftes også betydningen av den siktedes statsborgerskap ved rettens begrunnelse for bruk av varetektsfengsel.

The master thesis discusses the use of detention and the reasons given by the court for such deprivation of liberty. After reviewing the reasons given by the court in a randomized selection of rulings, the thesis presents a summary of the findings regarding justifications for the use of detention. The thesis then discusses whether the reasons given by the court are in accordance with the legislation regarding deprivation of liberty and penal procedure; cf. the Norwegian Penal Procedure Code and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.