En historiografisk analyse av fremveksten av Mayasivilisasjonen

Abstract

I dagens Guatemala og de sørlige delene av Mexico, midt i den dype, fuktige og varme jungelen, begynte arkeologer og eventyrere for over 150 år siden å oppdage enorme monumentale og arkitektoniske bygg. Etter hvert som interessen og kunnskapen ført frem, oppdaget man stadig nye tegn til en utbredt bebyggelse og beboelse i dette området. Spesielt fascinerende var restene av storslagne templer. Disse ble sett på som storslagne av særlig to grunner: (1) selve opprettelsen av bygningene, i et område uten tilgang til metaller og kunnskap om metallurgi, (2) og som et unntak fra de fleste kulturer med monumentale bygg, ved at dette var i et lavlandsområde dekket av jungel. Dette så derfor ut til å skille seg fra teorier om at ulike styringsformer blir utformet ut i fra sine klimatiske og geologiske rammer. Historisk forskning har til tider blitt preget av en historisk og geografisk determinisme. Forskningsfeltet rundt fremveksten av Mayasivilisasjonen har vært dominert av arkeologer og antropologer. Historikerne har stort sett vært fraværende i de historiske framstillingene Oppgaven har derfor forsøkt å analysere teoretiske retninger i fremstillingene av fremveksten. For å se hvordan den historiografiske utviklingen har vært, og hvordan muligens historikere kan bidra.

In today's Guatemala and the southern parts of Mexico, right in the deep, moist and warm jungle, archaeologists and adventurers began over 150 years ago to discover the vast monumental and architectural buildings. As the interest and knowledge brought forward, discovered ever new signs of a widespread and residential buildings in this area. Especially fascinating was the remains of magnificent temples. These were seen as impressive by two main reasons: (1) the establishment of the buildings in an area without access to metals and knowledge of metallurgy, (2) and as an exception to most cultures of monumental buildings, in that this was in a lowland covered by jungle. This distinguishes the Mayacivilization from theories that various forms of governance are designed according to their climatic and geological framework. Historical research has at times been characterized by a historical and geographical determinism. The field of research about the emergence of Mayacivilization has been dominated by archaeologists and anthropologists. Historians have generally been absent in the historical representations The thesis has therefore tried to analyze the theoretical direction of the presentations of the emergence of the civilization. To see how the historiographical developments have been, and how might historians can contribute to the field.