Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-21T12:05:03Z
dc.date.available2018-01-03T23:30:40Z
dc.date.issued2012en_US
dc.date.submitted2012-12-13en_US
dc.identifier.citationNordstrand, Sven Jakob, Nordstrand, Magnus Andreas, . Medisinstudenters syn på reservasjonsrett: En spørreskjemaundersøkelse. Prosjektoppgave, University of Oslo, 2012en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/34342
dc.description.abstractFormål: Undersøke norske medisinstudenters holdninger til reservasjonsrett. Metode: En spørreundersøkelse ble distribuert til norske 5. og 6. års medisinstudenter. Resultat: 531 av 893 studenter (59 %) besvarte spørreundersøkelsen, 66 % kvinner og 34 % menn. Bare 21 % mente at en lege bør ha anledning til å reservere seg mot deltakelse i enhver behandling eller prosedyre som legen har moralske eller religiøse innvendinger mot. Hele 96 % mente at en lege som reserverer seg har plikt til å henvise pasienten til en kollega som ikke reserverer seg. 85 % mente at leger ikke bør kunne reservere seg mot å henvise til abort, mens 5 % selv ønsket å reservere seg mot dette. Nesten halvparten av studentene mente det ikke bør være adgang til å reservere seg fra å utføre abort før 12. uke, mens hele 88 % mente det bør være anledning til reservasjon mot eutanasi dersom det skulle bli lovlig i Norge. Diskusjon: Norske medisinstudenter har generelt en restriktiv holdning til reservasjonsrett. En minoritet mener reservasjon bør være tillatt også i situasjoner der de selv ikke vil reservere seg. Kun en liten minoritet ville ønske å reservere seg mot å henvise til abort.nor
dc.description.abstractObjective: To explore attitudes toward conscientious objection among medical students in Norway. Methods: A questionnaire was distributed to Norwegian 5th and 6th year medical students. Results: 531 of 893 students (59 %) responded, 66 % women and 34 % men. Only 21 % believed in the right of doctors to conscientiously object to any procedure for which they have a moral or religious objection. As many as 96 % agreed that doctors who conscientiously object must refer patients to a colleague. 85 % thought that doctors should not be allowed to refuse to refer for abortion, while 5 % themselves wanted to object to referrals. Nearly half of the students stated that it should not be allowed to conscientiously object to perform abortion, while 88 % thought it should be possible to conscientiously object to euthanasia if it was to become legal in Norway. Discussion: Norwegian medical students have a restrictive attitude towards conscientiously objection in general. A minority would allow conscientious objection for procedures they themselves do not object to personally. Only a small minority would object to referrals for abortion.eng
dc.language.isonoben_US
dc.subjectmedisinsk etikk
dc.titleMedisinstudenters syn på reservasjonsrett: En spørreskjemaundersøkelseen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2013-03-20en_US
dc.creator.authorNordstrand, Sven Jakoben_US
dc.creator.authorNordstrand, Magnus Andreasen_US
dc.subject.nsiVDP::805en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Nordstrand, Sven Jakob&rft.au=Nordstrand, Magnus Andreas&rft.title=Medisinstudenters syn på reservasjonsrett: En spørreskjemaundersøkelse&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2012&rft.degree=Prosjektoppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-33168en_US
dc.type.documentProsjektoppgaveen_US
dc.identifier.duo174341en_US
dc.contributor.supervisorMorten Magelssen, Per Nortvedten_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/34342/4/Prosjekt-S-J-Nordstrand-M-A-Nordstrand.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata