Det korsfestede folk som den Andre? : En sammenligning av Jon Sobrinos soteriologi og Emmanuel Levinas' etikk

Abstract

Oppgaven forsøker å sammenligne den katolske frigjøringsteologen Jon Sobrino med den jødiske filosofen Emmanuel Levinas. Dette gjøres ut fra hver av tenkernes hovedmotiv – som knyttes til den gammeltestamentlige forestillingen om YHWHs Lidende Tjerner i Jesajaboken. Oppgaven presenterer Sobrinos soteriologi med utgangspunkt i hans tale om det korsfestede folk, og sammenligner dette med Levinas’ etikk som uttrykkes i hans tale om den Andre. Refererer de to til samme fenomen – på tvers av to forskjellige fag og religioner?

Oppgaven hevder at Levinas’ filosofi munner ut i en fundamentalteologi, som inneholder en implisitt soteriologi. Dette er Levinas’ etikk. Denne implisitte soteriologien sammenlignes med Sobrinos eksplisitte soteriologi. Slik viser den hvordan forholdet mellom en filosofisk etikk og den kristne læren om frelsen kan forstås.

Problemstillingen reises på bakgrunn av fremveksten av såkalt postkolonial teori. Oppgavens forfatter hevder innsiktene fra Sobrino og Levinas kan anvendes til å undersøke den teologiske betydningen ved postkoloniale innsikter.