Rehabilitering i sykehjem : en kvalitativ studie av sykepleieres erfaringer og en diskusjon av individuelt intervju og fokusgruppeintervju som datainnsamlingsmetode

Abstract

Sammendrag: Masteroppgaven består av to deler; en artikkel og en refleksjonsoppgave.

Formål: Artikkel: Studiens hensikt er å beskrive sykepleieres rolle og erfaringer i sykehjemmenes korttids- og rehabiliteringsavdelinger. Refleksjonsoppgave: Belyse valg av fokusgruppeintervju kontra individuelt intervju som datainnsamlingsmetode i egen studie.

Litteraturgjennomgang: Artikkel: Det er lite forskning som viser hvordan rehabilitering i korttidsavdelingene på sykehjem fungerer. Litteraturgjennomgangen synliggjør behov for mer kunnskap om sykepleieres rolle og erfaringer. Refleksjonsoppgave: For å beskrive erfaringer og holdninger er både fokusgruppeintervju og individuelt intervju hensiktsmessig. Det er lite litteratur som sammenligner de to datainnsamlingsmetodene.

Metode: Studien har et kvalitativt beskrivende design. Fokusgruppeintervju ble brukt som datainnsamlingsmetode og totalt 14 sykepleiere fordelt på tre fokusgruppeintervjuer deltok. Innholdsanalyse er styrende for analysen av data.

Resultater: Artikkelen: Data synliggjør flere funksjoner i sykepleierrollen: En direkte terapeutisk rolle og en indirekte sykepleierrolle. Samtidig peker sykepleierne på dilemma som følge av rammevilkår. Refleksjonsoppgaven: Både individuelt intervju og fokusgruppeintervju kunne blitt brukt som datainnsamlingsmetode i studien, men ville medført forskjellige muligheter og begrensninger.

Konklusjon: Artikkel: Sykepleiernes hverdag preges i stor grad av oppgaver som ikke har noen direkte terapeutisk funksjon. Rammevilkårene forårsaker mange dilemma i møtet med hver enkelt pasient og på et organisatorisk nivå. Refleksjonsoppgaven: Valget av fokusgruppe som metode var hensiktsmessig uten at det betyr at valg av individuelt intervju ville vært feil. Interaksjonen i gruppene bidro til bredde og variasjon i refleksjonene til sykepleierne i studien, men individuelt intervju kunne gitt andre data fordi premissene er annerledes.

Nøkkelord: Sykehjem, sykepleierolle, rehabilitering, fokusgruppe intervju, dilemma

Abstract: The thesis consists of two parts: an article and an essay.

Purpose: The Article: The purpose of the study is to describe the nurses’ role and their experiences in the short-term and rehabilitation wards in nursing homes. The Essay: To illuminate the focus group interview as the preferred method for data collection in my study

Literature Review: The Article: There is little research focusing on short-term rehabilitation wards in nursing homes. The literature review indicates that there is little research-based knowledge about registered nurses’ role and about their experiences. The Essay: In order to describe people’s experiences and attitudes both focus group interviews and individual interviews are appropriate. Literature comparing the two data collection methods is scarce.

Method: The study has a qualitative descriptive design. Three focus group interviews with a total of 14 nurses were conducted for data collection. Content analysis was then utilized to analyse the data.

Results: In the article the multiple functions in the nursing role are shown through the discussions of the findings: The nurses describe a direct therapeutic role as well as an indirect nursing role. In addition, the nurses in this study report that they daily find themselves in difficult dilemmas arising from economical and organizational conditions. The Essay: Both individual interviews and focus group interviews would have been appropriate as data collection methods in the study, but would have offered different opportunities and limitations.

Conclusion: The Article: The nurses’ daily working life is characterized largely by tasks that have no direct therapeutic function. The economical and organizational conditions cause many dilemmas, both in relation to the direct patient care and on an organizational level. The Essay: The selection of focus groups interviews to collect data was appropriate. This does not necessarily mean that selecting individual interviews would have been inappropriate. The interaction of the group members contributed to the depth and diversity in the nurses’ reflections in this study. However, since the methods are different individual interviews could have yielded different data.

Key words: Nursing homes, nursing role, rehabilitation, focus group interview, dilemma