Videojournalister: ensomme ulver eller fleksible superreportere? : en kvalitativ redaksjonsanalyse av videojournalistikk i NRK Østlandssendingen

Abstract

Ny teknologi og stor konkurranse mellom mediebedriftene gjør at flere og flere mediehus i dag søker etter og ansetter videojournalister (VJer), altså reportere som både skal være journalist, fotograf og redigerer samtidig. Utviklingen av DV-teknologi har gjort det mulig å bruke små og lette DV-kameraer også i tv-nyhetsproduksjonen. På den ene siden blir dette sett på som god utnytting av ressurser i redaksjonene fordi en kan ha færre ansatte, det er billigere for en redaksjon å ha videojournalister enn tv-team. Videojournalistikk kan også gi nærere og mer personlige innslag. På den andre siden blir videojournalistikk sett på som en trussel mot journalistisk kvalitet og integritet, i tillegg til at det er mer slitsomt og stressende å være VJ.

I denne oppgaven ser jeg nærmere på hvordan videojournalistikken kan påvirke arbeidsdagen i en redaksjon, og de ansattes syn på journalistrollen, nyhetsverdiene og kvaliteten. Jeg har gjort feltarbeidet mitt i NRK Østlandssendingen, et av NRKs distriktskontorer hvor de har måttet evaluere bruken av videojournalister, for å komme fram til løsninger som fungerer bedre for redaksjonen og VJene. Jeg har valgt å gjøre en kvalitativ redaksjonsanalyse med intervjuer og deltakende observasjon. Jeg har kommet fram til at videojournalistikken har ført til visse endringer i Østlandssendingen, både når det gjelder arbeidsdagen, journalistrollen, nyhetsverdier og kvalitetsoppfatningen.

New technology and strong competition among media organizations have lead to an increased interest for videojournalists (VJs), reporters who work as journalists and photographers at the same time. They also have to edit their own stories. The development of the DV-technology has made it possible to use small and lightweight digital video cameras in the production of television news as well. On the one hand this is seen as a way to utilize the resources in a newsroom, because it’s cheaper to hire a VJ than a television-team. Videojournalism can also lead to more personal and intimate news stories. On the other hand, videojournalism is seen as a threat to the quality and integrity of journalism, and it’s also harder and more stressful to work as a VJ than to work in a team.

In this paper I want to find out if videojournalism can affect the working-day in a newsroom, the role of the journalists, the news values and how the staff perceive the quality of the news they produce. I did my fieldwork in NRK Østlandssendingen, one of NRK´s regional offices. In this newsroom they had to evaluate their use of videojournalism, since it turned out not to work as expected. They needed to find better solutions for the newsroom and for the videojournalists. This project is a qualitative case study of this newsroom, including interviews and observations. I have discovered that video journalism has lead to certain changes in NRK Østlandssendingen, especially when it comes to the working-day, news values and how the staff perceive the different news stories made by a VJ and by a television team.