| dc.description.abstract | Sammendrag
Denne oppgaven er en diskursanalyse av endringene i den presseetiske diskursen over tid, konkretisert ved spenningsforholdet mellom personvern og ytringsfrihet i ni utgaver av Vær Varsom-plakaten, fra 1936 til 2006. Vær Varsom-plakaten er pressens etiske retningslinjer. Den første plakaten kom som en reaksjon på pressens utstrakte dekning av kriminalsaker, og hadde hovedsaklig et personvernfokus. Det norske samfunnet har blitt mer og mer opptatt av ytringsfrihet de siste tiårene, og Den europeiske menneskerettsdomstolen, EMD, understreker at hensynet til ytringsfrihet i utgangspunktet skal gå foran alt. Jeg søker å finne svar på om det har skjedd en dreining fra personvern til ytringsfrihet i Vær Varsom-plakaten i løpet av dens 70-årige liv. Denne utviklingen vil reflektere utviklingen i den presseetiske diskursen, og også pressens etiske selvforståelse. Min analytiske tilnærming til problemstillingen er hovedsaklig Norman Faircloughs kritiske diskursanalyse, i tillegg til tekst- og dokumentanalyse.
Summary
This thesis is a discourse analysis of changes in the ethical press discourse over time, specifically addressing the tension between the protection of privacy and freedom of speech in the nine editions of the Vær Varsom -poster, from 1936 to 2006. The Vær Varsom -poster is the ethical guidelines for the press. The first poster came as a reaction to the press extensive coverage of criminal cases, and had primarily a focus on protection of privacy. The Norwegian society, however, has become more and more preoccupied with freedom of speech in the last ten years. Moreover, the European human rights court of justice, EMD, emphasizes that freedom of speech is a basic human right. I sought to find the reason behind the switch of focus from the protection of privacy to freedom of speech in the code of ethics poster during the course of its 70 year lifespan. This development reflects the development in the ethical press discourse, in addition to the ethical self-understanding of the press. My analytical approach to the problem is primarily Norman Fairclough s discourse analysis, in addition to text and document analysis. | nor |