Mot alle odds. : en analyse av dugnadsleksikonet Wikipedia og dets bidragsytere

Abstract

Det frie leksikonet som alle kan redigere.; I teorien vil ikke Wikipedia fungere, men faktum er at i praksis lever Wikipedia i beste velgående mer enn ti år etter oppstarten i 2001. I denne oppgaven har jeg sett på noen grunnleggende teknologiske og organisatoriske faktorer ved Wikipedia som kan sies å være ufravikelig deler i Wikipedias suksesshistorie. Jeg vil også vise hvordan leksikonet kan klassifiseres som et felles gode, og hvilke utfordringer en slik betegnelse fører med seg. Gjennom en kvantitativ spørreundersøkelse blant aktive bidragsytere på bokmålsutgaven av Wikipedia, har jeg kartlagt ulike sosiologiske og demografiske likheter ved bidragsyterne og belyst ulike brukervaner. Jeg har også sett på hva slags ulike motiver som ligger bak de enkelte bidragene.

The free encyclopedia that anyone can edit in theory, Wikipedia could never work, but the fact is that, more than ten years after it first saw the light in 2001, Wikipedia is in great shape. In this thesis I have looked at several technological and organizational factors that are essential parts of Wikipedia’s success. I will prove how the encyclopedia can be named a public good, and show what challenges Wikipedia has to face carrying such a label. Using a survey conducted among active contributors in the no.wikipedia, I have mapped out different sociological and demographic similarities among the contributors. I have also looked at what different types of motivation we can find behind the different contributions.