Utviklingen av Aftenpostens nyhets- og kommentarjournalistikk : en kvantitativ innholdsanalyse av endringer i Aftenpostens form, stil og innhold fra 1950 til 2008

Abstract

I denne oppgaven undersøker jeg endringer i Aftenpostens nyhets- og kommentarjournalistikk over en periode på 58 år. Jeg gjør en kvantitativ innholdsanalyse av utvalgte trekk ved Aftenpostens morgenutgave i fire tidskutt: 1950, 1970, 1990 og 2008. Den underliggende hypotesen for avhandlingen er at Aftenposten i konkurranse med andre nyhetsmedier, og spesielt internett som opererer uten deadline, må satse på en annen type form, stil og innhold enn tidligere. Resultatene fra innholdsanalysen viser at det har skjedd en markant endring i hva Aftenposten oppfatter som godt eller relevant stoff. Dette kommer hovedsakelig til uttrykk gjennom en utvidelse av nyhetsbegrepet, ved en økning i antall artikler med bredere tidsramme og vekst i temaene kultur, helse, forskning og sosiale spørsmål. En annen utviklingslinje i oppgaven er at journalistenes rolle endrer seg ved at de får økt status som forfattere og at de i økende grad fremstilles som eksperter på sine saksområder gjennom kommentargenren.

This thesis explores changes in Aftenposten’s journalism over a period of 58 years. To answer the question of how Aftenposten changes I use quantitative content analysis to study the form, content and style in four time intervals: 1950, 1970, 1990 and 2008. The underlying hypothesis of the thesis is that in competition with other news outlets, and especially the Internet, Aftenposten has had to change its editorial policy and supply a different kind of content than earlier. The results illustrate a significant change in what Aftenposten considers to be good or relevant news material. There is an increase in articles with a wider time frame and an increase in articles with softer themes such as culture, health, research and other social topics. A further development is the changed role of the journalist: journalists are more often profiled as authors and, through the genre of commentary, increasingly assigned the role of experts in their field.