Profesjonskamp i helsevesenet som tekst : Argumentasjonsanalyse av en høringsuttalelse

Abstract

I 2008 sendte Arbeids- og inkluderingsdepartementet et forslag til forsøksordning for å gi psykologer sykmeldingsrett ut på høring. Blant dem som ytret sin mening var Legeforeningen, og dette er en argumentasjonsanalyse av foreningens uttalelse. Jeg har lagt et handlingsorientert retorisk utgangspunkt til grunn, noe som innebærer at teksten leses som et uttrykk for å ville oppnå noe fremfor å være en manifestasjon av Legeforeningens doxa. Selve analysen er gjort ved hjelp av Toulmins argumentmodell, men med betydelige justeringer for å beskrive teksten best mulig: Retorisk toposteori kombinert med Pierre Bourdieus feltteori, modalitet, argumentbegrunnelser og stemmeanalyse er benyttet for å gi en mest mulig dynamisk analysematrise. Ved hjelp av dette finner jeg at Legeforeningens høringsuttalelse posisjonerer sine aktører på måter som ikke nødvendigvis samsvarer med allmenne oppfatninger av verken Legeforeningen selv, andre helseprofesjoner eller pasientene. Dette kan være medvirkende forklaringer til hvorfor Legeforeningen ikke fikk gjennomslag for sine synspunkter, og et godt eksempel på betydningen av det retorikken kaller kairos – det opportune øyeblikk.