Balansekunst : den skjønnlitterære forlagsredaktøren og kommersialisme, tid og litterær vurdering

Abstract

I denne oppgaven undersøkes utvalgte forhold ved den skjønnlitterære redaktørrollen. De siste årene har det kommet hyppige påstander i den litterære mediedebatten om at redaktørene lever under et stadig sterkere press på grunn av inntjeningskrav og strukturendringer i forlagene. Videre er redaktøryrket omgitt av seiglivede myter. Oppgaven realitetsbehandler situasjonen redaktørene befinner seg i og klargjør hva en redaktør er og hva en redaktør gjør. I forbindelse med fremstillingen er det foretatt kvalitative intervjuer av ni skjønnlitterære redaktører fra fem store og mellomstore forlag. Forhold som drøftes særlig inngående er den generelle arbeidssituasjonen kontra kommersielt og tidsmessig press, samt betingelser rundt litterær vurdering. Er kommersielle interesser bestemmende for redaktørrollen? Oppleves tidspress som særlig begrensende? Bekjenner redaktørene seg til bestemte kvalitetsparadigmer? I tillegg til innsamlet empiri bidrar elementer fra flere fagtradisjoner til problematisering. Funnene både avviser og bekrefter oppfatninger som har fått spillerom i debattene om redaktørrollen. Oppgavens korpus utgjøres med andre ord av forlagsredaktørens arbeidsbetingelser.