Abstract
Jeg analyserer Jennifer Hornsbys bidrag i debatten om mental kausalitet. Dette er fra artikkelen «Personal and Sub-Personal: A Defence of Dennett’s Original Distinction». Hornsby angir her et nytt rammeverk for forklaring av mental kausalitet. I essayet forsøker jeg å ta stilling til om Hornsby kan gjøre hva hun lover; å løse problemet med mental kausalitet. Debatten om mental forårsaking og å belyse problemstillingen er viktige deler her. I del en vil hovedfokuset mitt være å utlegge Hornsbys positivt formulerte teori om en distinksjon mellom nivåer av forklaring og å analysere kritikken hun gir fysikalistiske og dualistiske teorier. I del to er målet å forstå mer av bakgrunnen for Hornsbys kritikk og hvordan teorien hennes kan plasseres i forhold til andre ikke reduktive teorier. I del tre er målet å evaluere i hvilken grad Hornsbys kritikk av fysikalistiske forklaringer generelt rammer Jaegwon Kims teori om funksjonell fysisk reduksjonisme. I del fire vil jeg ytterligere avklare Hornsbys teori om hvordan mental kausalitet kan forklares, og ta stilling om denne ontologisk nøytrale teorien er en tilstrekkelig forklaring av mental kausalitet.