Kan John Rawls political liberalism og dens idee om et politisk konsept om rettferdighet i tilstrekklig grad begrunne de elementene som er en del av strukturen i justice as fairness? : og kan John Rawls konsept om political constructivism gir en god forståelse av blant annet ren prosedural rettferdighet i justice as fairness?

Abstract

I denne oppgaven skal jeg vurdere to momenter ved John Rawls teori political liberalism. I første del skal jeg vurdere hvorvidt political liberalism og dens idee om et politisk konsept om rettferdighet i tilstrekklig grad kan begrunne elementene som er en del av strukturen i justice as fairness. Dette blir et spørsmål om justice as fairness tilpassing til political liberalism. I political liberalism spesifiserer Rawls noen krav eller kjennetegn på hva som er et rent politisk konsept om rettferdighet. Disse kjennetegnene må oppfylles av Rawls forslag til et politisk rettferdighetskonsept, justice as fairness. Det jeg problematiserer er hvorvidt det er en enkel overgang fra disse kravene og til de strukturelle elementene i Rawls teori justice as fairness. I andre del forklarer jeg Rawls konsept overlappende konsensus og deler av public reason. Her presenteres informasjon som er nødvendig for en del av argumentasjonen videre, og forhåpentligvis er opplysende for political liberalism som helhet. I tredje del av oppgaven skal jeg ta for meg John Rawls konsept om political constructivism og vise hvordan dette konseptet gir en god forklaring på forholdet mellom substansielle og prosedurale elementer i justice as fairness. Jeg gjør dette ved å sammenligne noen argumenter hos Rawls som ser ut til å være motstridende. Dette er Rawls påstand fra A Theory of Justice om at original posisjonen er et eksempel på ren prosedural rettferdighet og hans påstand om at public reason og overlappende konsensus krever at man begrenser diskusjonen angående de to rettferdighetsprinsippene, disse to momentene settes opp mot Rawls idee om refleksiv likevekt og hans svar til Jürgen Habermas, der han hevder at justice as fairness nødvendigvis vil inneholde substansielle elementer. Jeg hevder at de motstridende påstandene gir mening når man ser justice as fairness som et konstruktivistisk konsept om politisk rettferdighet.