Unionen og opinionen : en analyse av svenske avisers framstilling av unionen mellom Sverige og Norge i perioden 1814-1824

Abstract

Oppgaven ser på framstillingen av unionsforholdet mellom Sverige og Norge, i aviser fra Stockholm i årene 1814-1824. Hovedmålet med oppgaven har vært å si noe om hvordan unionen ble framstilt for en samtidig opinion og hvordan framstillingene utviklet seg i løpet av de første ti årene. Kildene viser at den offisielle avisen, Post- och Inrikes Tidningar, understreket forsonende elementer i avisen, og la grunnlaget for at leserne skulle sitte igjen med et bilde av en union av to selvstendige stater. Lojale aviser støttet i stor grad opp om denne framstillingen, mens det etter hvert vokste fram et uavhengig, opposisjonelt avismiljø i byen, som ikke hadde den samme motivasjonen for å bygge opp om myndighetenes framstilling. Likevel kom den norske staten til å få en rolle i de opposisjonelle avisene, da den ble brukt som brekkstang overfor den svenske staten. De uavhengige avisene framhevet sider ved Norges byråkrati, i tillegg til at landet ble brukt som eksempel blant annet i debatter om trykkefrihet, adelskap og spørsmål om maktfordeling. I tillegg til den overnevnte hovedproblemstillingen, har jeg i oppgaven stilt spørsmål ved om styresmaktene lyktes med å etablere en bestemt framstilling av unionen blant opinionen, hvordan maktforholdet mellom statene ble framstilt i avisene, og hva man, på bakgrunn av avisenes framstilling av unionen, kan si om opinionens syn på Norge, nordmenn og unionen på denne tida.