En kjetter i det medisinske miljø? : En studie av psykiater Jan Greves bruk av LSD og hasj i behandling av pasienter 1962-1971.

Abstract

LSD var et anvendt middel i psykiatrisk behandling i en rekke vestlige land fra midten av 1950-tallet. I Norge ble bestemmelsene vedrørende medisinsk bruk av LSD endret i 1963. Etter dette fikk kun enkelte psykiatriske institusjoner anledning til å utføre slike behandlinger. Den privatpraktiserende psykiateren Jan Greve skaffet likevel til veie og benyttet LSD, senere også hasj i behandling av pasienter. Greve hevdet meninger i strid med vedtatte oppfatninger. Det preget hans legegjerning, etter hvert ble han offentlig kjent som talsmann for bruk av narkotiske stoffer. Han ble ekskludert fra Den norske lægeforening i 1966 og i 1972 tiltalt og dømt for å ha behandlet pasienter med LSD og hasj. Han mistet retten til å praktisere som lege i to år og ble idømt fengselsstraff på tre måneder. Jan Greve hevdet at psykedeliske stoffer var de eneste virksomme for hans pasienter. Intensjonen med hans virksomhet var å hjelpe pasientene til å bli selvstendige individer. Hans samvittighet var sterkere enn hans lovlydighet. Dersom en lov forbød ham å hjelpe sine pasienter var han villig til å bryte den. Dette belyser elementer i hans personlighet. I denne oppgaven gjøres det derfor rede for hans personlige idealisme og hvordan den preget både hans yrkesutøvelse og hans offentlige virksomhet. Oppgaven er tilknyttet et prosjekt som omhandler student- og ungdomsopprøret i Norge. Tor Egil Førland leder prosjektet, der hovedmålet er å fange inn de endringene i tenke- og levemåter som opprøret innebar. De reaksjonene Jan Greves offentlige rusvirksomhet og hans utradisjonelle, etter hvert omstridte, yrkesutøvelse vakte i det norske samfunnet, må sees i sammenheng med forhold i det norske samfunn fra andre halvdel av 1960-årene til første del av 1970-årene. Mitt overordnede spørsmål for oppgaven er: Dersom en lege hevder at hans behandlingsmetoder er de eneste virksomme for pasientene, kan det da tillates at han bryter loven? Kan en lege i likhet med andre mennesker fritt hevde meninger som strider med det som er allment akseptert? Begrenser en legeutdannelse ytringsfriheten? Oppgaven belyser prinsipper om ytringsfrihet, samvittighet, legeetikk og lovlydighet. Et sentralt spørsmål i oppgaven er også å finne årsaker til at helsedirektoratet så gjennom fingrene med Jan Greves ulovlige virksomhet i fem år før han ble tiltalt og dømt for dette.