Den komplekse æren : en mentalitetshistorisk studie av konflikter på det førstatlige Island belyst ved Torgils og Havlides saga og Hvam-Sturlas saga

Abstract

Jeg har undersøkt ærens betydning for individet i konflikter, gjennom analyser av konfliktframstillinger i Torgils og Havlides saga og Hvam-Sturlas saga. I disse analysene har jeg benyttet meg av Max Webers handlingstyper for beskrivelse av rasjonalitet og den antropologiske tradisjonen knyttet til bruk av æresbegrepet.

Et sentralt moment ved min oppgave har vært å undersøke hvordan og hvorvidt individet var styrt av ærens normer. Her har jeg funnet ut at æren i mindre grad virket deterministisk for det enkelte individs handlingsmuligheter enn hva det har vært vanlig å anta i studiet av det førstatlige islandske samfunnet. Min analyse viser at individet kunne tolke æreskodeksen fleksibelt og i enkelte tilfeller se helt bort fra ærens krav til handling. Den historiske tradisjonen som har vektlagt ærens normstyrende effekt har derfor, etter min oppfatning, ikke gitt et riktig bilde av forholdet mellom norm og praksis. Dette kan forstås på bakgrunn av man i for stor grad har tatt utgangspunkt i et ideal som gjenspeiles i normative tekster som lovene, og til en viss grad ættesagaene.