Myten om myten : En analyse av norsk forskning på førromersk jernalder

Abstract

Som hovedproblemstilling for denne avhandlingen har jeg stilt spørsmålet Hvilke faktorer har gjennom faghistorien påvirket tolkningene av perioden førromersk jernalder? Målet med avhandlingen er delt mellom å kartlegge ulike måter å karakterisere førromersk jernalder på, se på hvilke faktorer som har bidratt til de ulike tolkningene og undersøke hvilke av tolkningene som har vært med på å skape vårt bilde av perioden. Dette gjøres gjennom å analysere en rekke tekster som omhandler førromersk jernalder. I tekstanalysene ligger fokuset på å definere hvilke faktorer som har bidratt til å forme førromersk jernalders forskningshistorie. Det diskuteres hvordan språk, vektleggelse av ulike kildetyper, definisjon av funn og eldre hypoteser og teorier har formet forskningen på førromersk jernalder fra begynnelsen av 1900-tallet til begynnelsen av 2000-tallet.

Det er min oppfatning at feltet førromersk jernalder er preget av myter om den tidligere forskningen, og i en diskusjonsdel blir derfor eldre og nyere tolkninger studert for å undersøke likheter og forskjeller, samt den teoretiske utviklingen gjennom de siste hundre årene.