Terror til besvær : G8, FN, EU, Europarådet og OECDs hånd om norsk rettsutvikling vedrørende overvåking

Abstract

AVSLUTNING

Forskningsspørsmålene har etter en systematisk framgangsmåte avstedkommet funn utover det opplagte. Særlig påviser studien mulige skjulte men tilsiktede virkninger av lovendringene utarbeidet av lovforbereder.

Noe lovforbereder har holdt tilbake er omfanget av de internasjonale forpliktelsene. Studien gir et mer oppdatert bilde av disse forpliktelsene og annen internasjonal innflytelse, men bildet er på ingen måte endelig utdypet. Bildet forteller at lovendringene med betydning for overvåkningen følger den internasjonale rettsutviklingen, og i mindre grad norske behov og forhold.

Påvisningen av retts-u-sikkerhet fikk fram de mer politiske sidene ved overvåkingen. Dette kan bringe innhold til den samfunnspolitiske debatten. Dette er etter min mening også ønskelig vitenskapelig sett. Samtidig er det viktig å ikke glemme at funnene gjelder verst-tenkte-tilfeller. Denne studien redegjør ikke for alle sidene av rettssikkerheten. Det er fullt mulig at rettssikkerheten jevnt over er god. Om det er tilfellet, kan svakhetene som her er påpekt med enkle grep fjerne retts-u-sikkerheten omkring overvåkingen.

Funnene og de tankene studien bygger på kan være grunnlag for videre forskning og en oppmuntring til leseren om på selvstendig grunnlag å etterprøve studiens holdbarhet. Studien kan også være en oppmuntring til og eksempel på framgangsmåte for å undersøke andre lovforslag. Særlig vil internasjonale kilder kunne tjene til en forståelse av lovendringer og lovforslag som ikke i første omgang er så lett å lese seg til.