Ulovfestet bevisavskjæring i norsk rett

Abstract

Temaet for avhandlingen er den ulovfestede bevisavskjæringen for de ulovlig ervervede bevis. Oppgavens hovedproblemstilling er under hvilke forutsetninger og i hvilke tilfeller ulovlig beviserverv medfører bevisforbud.

Spørsmålet om bevisavskjæring har stor relevans innenfor straffeprosessen, i ytterste konsekvens kan en domfellelse eller frifinnelse være avhengig av det aktuelle beviset. De straffeprosessuelle grunnprinsippene er viktige hensyn når man skal vurdere bevisavskjæringsspørsmål. Dette da straffeprosessloven i stor grad bygger på disse prinsippene, og mange av de spørsmålene som dukker opp i bevisavskjæringsvurderingen må tolkes i lys av disse.

Avhandlingen behandler også problemstillinger av mer rettspolitisk karakter. Det vil blant annet bli drøftet om Høyesterett er for upresise i sine retningslinjer på bevisavskjæringsområdet og om reglene for bevisavskjæring bør lovfestes.